科学思想的新天地

驾照对色盲的误杀

作者[新新太阳] 发表于[2015/3/2 10:51:33]
标签(TAG):

     驾照对色盲的误杀http://www.eyflu.com.cn//download/upload/blog/201503/606c6745073d2452dd615baf114f151b.doc/驾照对色盲的误杀.doc

首先色盲这个称呼,南国彩票论坛社区:就带有歧视性,现在更多的是称为色觉异常。

由于人们的认识误区,色觉异常的人,受到了很多想当然(似是而非)的限制。驾照只是其中之一,也是影响最大的问题。

要想从根本上认识色觉问题,首先得从人们对光的认识开始,这里只是把人们对光的认识简单的归述一下,并不细谈。1638年,法国数学家皮埃尔·伽森荻,提出光是微粒;牛顿的棱镜开始,人们认识到太阳光在棱镜的折射下,变成了七彩光,由于牛顿支持光的微粒说,光的微粒说受到广泛接受。和牛顿同时代的荷兰物理学家惠更斯,提出了与微粒说相对立的波动说,这两种学说都能解释各自的现象,但都有解决不了的矛盾。直到爱因斯坦提出光量子的概念,光又被重新认识,光是电磁波,但光子是单个发射的,可见光只是光量子的一部分,频率更高或更低的光子,人们无法通过肉眼感知。

量子力学的发展,成功地解释了元素周期律,同时也知道了,电子由高能级跃迁到低能级,发射光子,电子吸收光子的时候,由低能级跃迁到高能级,对于原子而言,原子的能级是分立的。每一个元素、每一种分子都会有不同的光谱,现在可以通过分析太阳、其他恒星的光谱,得知其相应的元素比例。地球上的绝大物质,都是反射太阳光。

光子的频率都是不连续的,但人们对光的认知,是和人眼的生理结构相关。人的视网膜上分布着视杆细胞和视锥细胞,其中1.2亿视杆细胞,视杆细胞只负责对光线的感知;有700万左右的视锥细胞,视锥细胞分成三种,分别感受红光、绿光和蓝光,视杆细胞对光线的感觉比视锥细胞敏锐的多。如果视锥细胞少的话,感受和区分色彩的能力就弱,就是色弱,没有视锥细胞,就是色盲;缺少感受红光的视锥细胞,就是红色弱,没有感受红光的视锥细胞,就是红色盲;同样的 绿色若和绿色盲也是缺乏或缺失相应的视锥细胞。

生物的多样性说明,有利就有弊,分辨色彩的能力与夜视能力相反,分辨色彩能力越强,夜视能力也越弱,同时对光的对比度分辨率也越差。这其实也是自然进化的不同选择,保护色是很多动物都具备的,动物本身的颜色与环境颜色越接近,越不容易被天敌发现,就越有利于生存。视觉提供的信息,对色彩的分辨率越强,就越容易找到对手,毕竟动物的颜色与周围植物的颜色还是有区别的。但是也有另外一条路,就是通过光的强度对比,来找出动物和周围植物的差异。在光线暗的情况下,视锥细胞就罢工,完全不干了,黑夜则只能通过视杆细胞工作,大多数夜行动物,色彩能力很差,但夜视很强。通过色差区分,相当于区分光的频率,通过对比度来区分,相当于光的强度。做个形象的类比,一个相当于调频方式,另一个相当于调幅方式,色觉异常的人,对环境的认知,与色觉正常的人,其感觉方式有不同,但所包涵的信息量是一样的,只是侧重色彩还是对比度的问题。

整个社会对色觉异常的人,认识都是误区。认为色觉异常的人,区分不了颜色,很多行业受到限制。只有在直接从事与复杂色彩有关的个别行业,色觉异常才有问题。现在的科学,基本上是依赖于科学仪器,而非人的直接感官,手的感觉再灵敏,称重有天平准吗?冷热有温度计准吗?对色彩的分辨率,和色谱仪、分光计比起来,更是差的太远。

驾照,是由于人们对色觉异常的认识误区,剥夺了这些人的驾车权利,单一色盲和色弱,区分交通信号灯,一点问题都没有。

对于全色盲,是不是能分清红绿灯呢?也完全可以,正常人对外界事物的感知,是通过光的颜色和对比度来实现的,而全色盲的人,则只剩下光的对比度来区分。这样以来,全色盲的人,对光的对比度区分能力,可能强五到十倍,总的信息量是一样,比如有1000兆的信息量,普通人800兆来处理色彩,200兆处理对比度,而全色盲的人,1000兆都用来处理对比度了,当然就强了。色觉异常的人,对世界的感知,与普通人是一样的,只是认知的方式不同而已,这也就解释了,在日常生活中,没有人感觉到自己色觉异常。色觉异常的人,仅仅是倒在了色盲本上。

自然界存在的事物,在颜色变化的同时,其对比度也在发生变化。很多果实生的和熟的颜色不同, 那些正常人嘲笑色觉异常的人的理由是,区分不了色彩,当然就不知道生熟了。但实际结果是色觉异常的人,对果实生熟的判断,和普通人毫无区别。二战时期,美国专门找色觉异常的人,去发现敌人的伪装。

绝大多数色觉异常的人,都是倒在色盲本上的,色盲本上的图案,对于这些人来讲,看得都头晕眼花,怎么也和普通人看到的图案不一致,这是因为这些图案是由专人设计的,专门针对色觉异常人的缺点设置的,反过来,针对普通人对光对比度区分能力差的特点,专门编制一些图案,就该普通人头晕眼花了。

考驾照要区分的是交通信号等,不是在草丛里找青蛙。本来很简单得事情,让色盲本弄得复杂了,只要能区分交通信号,就可以考驾照,应该用迷你信号灯来代替色盲图谱进行筛选,如果这样改变色觉异常的检查标准,那至少可以避免对6000万人的错杀。

即使还有极少数不能区分信号灯的人(可能会有几十万人),也可以有很多办法。拿中国象棋来说,标准的象棋是红黑两色,而且红黑双方的棋子字形不同;可是也有些象棋是红绿两色,且车马炮字形一样(真是倒退啊,老祖宗几千年以前就解决的问题,又给弄出来了)。遇到红绿两色的象棋,在光线较好的时候,区分起来没有任何问题(即使是全色盲,也可以通过对比度来区分),但到了光线暗的时候,棋子就分不清了(色弱、全色盲)。不过除了自己知道外,也没有其他人知道,摆棋子的时候,总是先摆除车马跑之外的其他棋子,当对方摆完车后,再拿剩下的两个车,绝对不会出错,下棋的时候,更不会出错,闭着眼睛也知道双方的棋子在哪。

几千年以前就解决的问题(象棋),被现代社会的交通又给生硬的搬出来了,除了用颜色表现信号之外,能不能用其他方法呢?只要是有人做,那一点问题都没有,除了颜色信息外,添加形状,该成方的、圆的、三角的;或者用箭头、八叉、横杠;亮灯、闪烁、灭灯,有很多其他的方式解决这样的问题。盲人在人行道上还给设个盲道呢,交通信号灯为什么就不能改进呢???


Design by zhangbaozz @ Powered by GKong.com. GKong All Rights Reserved

中华工控网 | 联系我们 | 工控论坛首页 | 首页 | 博客注册 | 博客登陆

工控博客管理联系邮箱:工控博客服务邮箱

中华工控网 © Copyright 2013. All rights reserved.